« 福田首相辞任表明 | メイン | 祝！ »
September 06, 2008
chrysanthemumさんのブログより
民主主義において、国民というのは政治の「主人公」ではあるが別に叡智の源泉でもなければ真理の基準でもない。私も含め、概ね衆愚の動揺する感性であり理性である。その感性に訴え、理性を呼び覚ますのが選挙戦であり、そこでもっとも説得力を持ち、国民の信頼を得た人が代議士になり、代議士の信頼を得て説得力を持つリーダーが日本では首相になる。 メディアは禅譲うんぬんを語るが、禅譲とはなんだろうか。それは権威とカリスマをもった君主が次の君主を決めて地位を譲るということだ。誰もそれに異をとなえることは出来ない状況がいる。安倍首相は麻生氏に禅譲したかったはずだが、大手メディアの画策とそれに乗った政治家のせいで、福田氏が政権をにぎった。禅譲とは政権が安定して、譲れるゆとりのある状況で起こる。安部首相にそれはなかったし、福田首相にもない。 野党が語る「政権放棄」政権投げ出し無責任「批判」はさらに支離滅裂だ。産経抄に先を越されたが、首相に辞任を迫り、問責決議案を提出したのは野党だったのではないか、と言わざるを得ない。（私も賛成していたことはご存知のとおりだ。無論問責の理由は異なる）首相、あなたの政策は国民を裏切っている。辞めろ！といっていたのは野党だ。辞めたら「無責任だ」最期まで続けろ、と言うのか。本音では辞めて欲しくなかった。「なぜ自分で解散してくれなかったの」と、どこまで甘えれば気が済むのだろう。なんでも反対野党のくせというのはここまで盲目で明白な自己矛盾にさえ気がつかないのだろうか。ちょっと病気じゃないのだろうか。あまりにワンパターンで思慮がなさすぎる。 福田氏と麻生氏は政見を異にしている。両氏の発言、過去の政治活動を見ればその違いは明らかだ。しかし、政権の末期に至って、福田氏は礼をつくし？麻生氏を幹事長にして次の選挙を戦うべき中心人物として遇した。ある意味、福田氏には事態を客観的に見る目があったのかも知れない。麻生氏のねばり強い政治力が福田氏にその存在を認めさせたのだと言えよう。 アメリカが必ずしもいいとは言わないが、国民にほぼ直接信を問うアメリカ大統領戦では党候補を選ぶ段階から、国民を説得する力がなければ大統領にはなれない。いかに自分をアピールし、自己の政策をアピールするか、それが勝負だ。麻生氏と対抗馬と目される小池氏、与謝野氏、石原氏などの対立軸は経済政策だとされる。 確かに、今、次の内閣がけして放棄してはならないのは日本経済に対する責任だろう。アメリカも中国もどうなるか、けして予断を許さない。大陸プレートと太平洋プレートの沈降のはざまで、日本経済沈没となるのはだれしも予測可能なことで、政府はこれに有効な対策を持つのか定かではない。だれが最も有望な政策を持つのか。誰がそれを国民に理解させ、アピール出来るのか。命がけで訴えるぐらいの気持ちで総裁選をかけぬけていただきたい。投稿者 isao tsuge : September 6, 2008 01:47 PM